Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5074 E. 2019/683 K.

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 08/02/2018 tarih, 2018/501 ve 2018/525 esas sayılı iddianamesinde sanığın eyleminin 08/01/2018 tarihinde kaba üst aramasında 0,5 gram uyuşturucu madde ele geçirilmesi olarak tanımlandığı, iddianamede soyut olarak sanığa ait iletişim tespit tutanaklarında uyuşturucu madde kullanan kişilere eroin temin ettiğine dair yeterli şüpheye ulaşıldığının belirtildiği, ancak sanığın 26/11/2017, 08/12/2017 ve 16/12/2017 tarihli eylemlerinin somut olarak yer almadığı, CMK'nın 170. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen "İddianamede yüklenen suçu oluşturan olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanır" ve aynı Kanunun 225. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "Hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" hükümlerine aykırı olarak, sanığın eylemlerinin iddianamede gösterilmediği, Anlaşıldığından, sanık hakkında yeniden iddianame düzenletilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.