Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1456 E. 2018/5377 K.

Mahkeme : BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCK'nın 61/5 maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, sırası ile zincirleme suç ve etkin pişmanlık hükümleri ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken; etkin pişmanlık hükümlerinin, zincirleme suç artırımından önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.