Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12543 E. 2018/2786 K.

Mahkeme : .... Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemenin 15.03.2013 tarihli kararına karşı sanığın 22.07.2013 tarihli itiraz talebinin mahkemece "temyiz talebinin süresinde yapılmamış olması" nedeniyle reddine karar verildiği söz konusu kararın itiraza tabi kararlardan olması ve bu konuda karar verme yetkisinin itiraz merciinde olması nedeniyle hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen 23.07.2013 tarihli ek kararın kaldırılması ile yapılan incelemede; Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. 28.11.2011 tarihinde 2011/1893 esas ve 2011/1085 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 15.03.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.