Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8636 E. 2013/12353 K.

MAHKEMESİ : EDREMİT SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2012 NUMARASI : 2011/169-2012/746 Yanlar arasında görülen tapuda isim düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Talep, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; davacı, çekişme konusu 6781 parsel sayılı taşınmazda murisin adının ve soyadının düzeltilmesi için eldeki davayı açmış, 2.3.2012 tarihli oturuma tarafların gelmemesi nedeniyle HMK nun 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Ancak, HMK nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre talebin niteliği gereği davalı taraf lehine vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur. O halde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2.maddesi uyarınca davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi için karar bozulmalıdır. Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.