Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15818 E. 2012/14215 K.

MAHKEMESİ : ÜSKÜDAR(KAPATILAN) 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2012 NUMARASI : 2011/1141-2012/13

Yanlar arasında görülen gaiplik davası sonunda, yerel mahkemece görevsizliğe ilişkin olarak verilen karar Vakıflar İdaresi tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, gaiplik isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. Ancak, davanın TMK.'nun 32. v.d. maddelerinden kaynaklanan salt gaiplik isteğine yönelik olduğu gözetildiğinde, HMK.'nun 382/2-a-4. ve 383. maddeleri uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekeceği açıktır. Hal böyle olunca, işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması yerine görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir. Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.