Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9768 E. 2022/9654 K. – Neticesi Sebebiyl

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında; a)Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası, b)Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 150/1. maddesi delaletiyle 86/1, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası, 2)Sanık ... hakkında; a)Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, b)Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 150/1. maddesi delaletiyle 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ... ve katılan ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, tarafsızlığından şüphe duyulan tanık anlatımlarına itibar edilerek verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.