Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/7643 E. 2021/13462 K.

MAHKEMESİ :İnfaz Hakimliği HÜKÜM : Hükümlü hakkındaki İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/14 D. İş nolu içtima kararının çözülmesine ve 1) İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2008 gün ve 2003/64 Esas - 2008/210 Karar sayılı ilamı ile verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2) İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2008 gün ve 2003/64 Esas - 2008/210 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 yıl hapis cezası, 3) İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2008 gün ve 2003/64 Esas - 2008/210 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası, 4) İstanbul (Kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2008 gün ve 2003/64 Esas - 2008/210 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası, 5) İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/11/2008 gün ve 2004/1170 Esas - 2008/996 Karar sayılı ilamı ile verilen 1.650,00 TL adli para cezası yerine 16 gün hapis cezasının, 765 sayılı TCK'nin 73. maddesi gereğince, hükümlü hakkında daha önceki toplama kararında 5 ay 15 gün geceli gündüzlü hücre cezası verilmiş olması ve hükümlünün gözlemlenen kişiliği ve topluma uyumu da dikkate alınarak, - 5 ay 15 gün geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırışmış müebbet hapis cezası olarak toplanmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm hükümlü ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü müdafiinin infaza ilişkin talebi sonucunda, infaz hakimliğince verilen kararların, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 99. ve 101/3. maddelerine göre itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, hükümlü müdafiinin talebi hakkında karar verilmek üzere, mahalline iadesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.