Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/900 E. 2020/1548 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : I- Katılan ...'e yönelik eylemlerinden ötürü sanıklar ..., ..., ...'un TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1, CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca sonuç olarak ayrı ayrı 6 yıl hapis cezası; II- Katılan ...'a yönelik eylemlerinden ötürü sanıklar ... ve ...'ün TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1, CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca sonuç olarak ayrı ayrı 3 yıl hapis cezası; III- Katılan ...'e yönelik eylemlerinden ötürü sanık ...'un TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1. CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası; sanıkların gözetim altı ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin TCK'nin 63. maddesi uyarınca cezaları miktarından mahsubuna ilişkin. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ..., ... ve ... hakkında; mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.06.2015 gün, 2015/2391 esas, 2015/20077 karar sayılı ilamı ile, sanıkların kastlarının öldürmeye yönelik olduğu, bu bağlamda mağdurlara yönelik eylemlerinden dolayı öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları gerektiği gerekçesiyle aleyhe bozulduğu ve mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği, bozmanın sanık ...'in aleyhine olması ve alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanması karşısında, sanığın bizzat duruşmada hazır bulundurulup müdafii huzurunda aleyhe bozmaya karşı savunması alınarak karar verilmesi gerekirken, yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle CMK'nin 196/2 ve CMUK'un 326/2 maddelerine aykırı davranılması, Usule aykırı olup, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sanık ... yönünden bu nedenle, diğer sanıklar ... ve ... yönünden bağlantı nedeni ile sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.