Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/320 E. 2018/1838 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Sanık hakkında maktul ...'yı kasten öldürme suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin elde edilemediği, bu anlamda sanığın üzerine atılı suçu işleyip işlemediği hususunun şüpheli kaldığı, "şüpheden sanık yararlanır ilkesi" uyarınca bu koşullarda sanığın mahkumiyetine karar verilemeyeceği anlaşıldığından yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın beraat etmesinin hatalı olduğuna ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.