Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2341 E. 2015/5734 K. – Bilinçli Taksirle

Tebliğname No : 12 - 2013/256544 MAHKEMESİ : Erciş Ağır Ceza Mahkemesi KARAR VE NO : 25/04/2013, 2013/27 (E) ve 2013/163 (K) SUÇ : Bilinçli taksirle ölüme neden olma

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hatice'nin bilinçli taksirle maktul Ayhan'ı öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun taksirle işlendiğine, temel cezada teşdit uygulanmasına, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine ilişen, katılanlar vekilinin suçun olası kasıtla işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi kapsamında baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde sanıktan tahsiline karar verilmesi, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerinden müdafii ücretinin çıkartılmasına, yargılama giderleri toplamının 1199,50 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.