Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/353 E. 2013/4251 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, kasten öldürmeye azmettirme, 6136 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : 1- Sanık ...: TCK.nun 81/1, 31/3 maddelerince 14 yıl hapis cezası, 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK 31/3, 52/2 maddelerince 1 yıl 4 ay hapis, 660 TL adli para cezası, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/1, 31/3, 52/2-4 maddelerince 4.000 TL adli para cezası, 2- Sanık ...: Kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatına TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'i kasten öldürme suçunun, mağdur ...'yi olası kastla yaralama suçu ile 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...'ın maktül ...'i öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlü1üğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın suçunun sübut bulduğuna, sanık ... yönünden ise suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ...'ın mağdur ...'yi olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 106/4 maddesi uyarınca 18 yaşından küçük sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ... hakkında maktü1 Şerif'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve sanık ... hakkında verilen beraat kararının kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 06/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 06/06/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat.....’ın yokluğunda 13/06/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.