Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2848 E. 2013/5374 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Sanık ... için; Kasten öldürme suçu sabit görülmediğinden CMK'nun 223/2-e maddesince BERAATİNE SS Çocuk ... için; TCK'nun 81/1, 29/1, 31/2, 62/1 maddelerince 5 yıl 10 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraate hükmedilmiş olduğundan, müdahilin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktül ...’u öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş , incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre; Olay günü, maktülün fuhuş ile uğraşan ve yaşı küçük olan sanık ile ormana giderek birlikte olmak istemesi üzerine, sanığın maktüle ait silahı ele geçirerek, kafasına ateş ederek maktülü öldürdüğü olayda; maktülden kaynaklanan sanığa yönelik haksız söz ve davranışın bulunmadığı anlaşıldığı halde sanık hakkında tahrik nedeniyle TCK’nun 29 maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 01/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.