Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2381 E. 2013/6163 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, nitelikli yağma HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ...'ün a) Maktul ...'ün bir suçu gizlemek amacıyla kasten nitelikli öldürme suçundan TCK'nun 82/1-h, 62/1, 53/1, 54 maddelerince müebbet hapis cezası, b) Sanıklar ... ve ...'ün maktul ...'ü nitelikli yağma suçundan TCK'nun 149/1-a-c-h, 62/1, 53/1, 53/1,63, 54 maddelerince 10 yıl hapis cezası, 2- ...'in Mağdur ...'ı nitelikli yağma suçundan TCK'nun 149/1-a-c, 62/1, 53/1, 63, 54 maddelerince 10 yıl hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...’ın mağdur ...’ye yönelik yağma suçunun sübutunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki sanık hakkında Mağdur ...’yi yağmalama suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. .../... b) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 765 sayılı TCK’nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre cezaların toplanmasına ilişkin kararın, infaz aşamasında verilmesi mümkün görülmekle tebliğnemedeki (2) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ün maktul ...'i nitelikli öldürme ve yağma sanık ...'in mağdur ...’ye yönelik yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta ve sair nedenlere yönelen, Cumhuriyet Savcısının, 765 sayılı yasanın 73 maddesinin uygulanması gerektiğine ve sanık ... için mağdur ...’ye yönelik yağma suçunda sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA 12/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.