Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1678 E. 2013/4183 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 765 sayılı TCK hükümlerine göre verilip kesinleşen hüküm yerine 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca uyarlama yapılmasına yer olmadığına TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... ... hakkında 765 Sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerde bozma dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; a) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan uyarlama talebinin reddine dair hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) b) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 765 Sayılı TCK'nun 448, 62 maddeleri gereğince 16 yıl hapis cezası verildiğine, 5237 Sayılı Yasanın 81, 35 maddelerinin uygulanması halinde 13 yıl hapis cezasına hükmolunacağı belirtildiğine göre, lehe olan 5237 Sayılı TCK'nun 81, 35.maddeleri gereğince hüküm kurulması yerine yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmekle, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 04.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.