Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5216 E. 2013/886 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/5216
- Karar No
- 2013/886
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Kasten yaralamaya azmettirme, kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme HÜKÜM : 1- ... ve ... için, Mağdur ... 'e yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı TCK'nun 38/1. Madde Yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1,53/1-2-3. Maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis, 2- ..., a) Maktul ...'e yönelik Kasten Yaralama Sonucu Ölüm Suçundan TCK'nun 87/4-son, 62/1, 53/1-2-3. Maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis, b) Mağdur ... 'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nun 38/1. Madde Yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1,53/1-2-3, 63/1, 54/1. Maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis, TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve ...'nın mağdur ...'i yaralamaya azmettirme, sanık ...'ın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve mağdur ...'i yaralamaya azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin,takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sübuta,teşdidin yerinde .../... s-2- olmadığına yönelen,sanık ... müdafiinin sübuta ve sair nedenlere ilişen,sanık ... müdafiinin sübuta yönelen,müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 12/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 14/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.