Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/664 E. 2013/2227 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : 1-Sanık ...:TCK.nun 106/2-a, 29/1, 53/1-2 maddelerince 2 yıl hapis, 6136 SK.nun 13/1, TCK 53/1-2 maddelerince 1 yıl 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası. 2-Sanık ...: TCK.nun 106/2-a, 29/1, 53/1-2 maddelerince 2 yıl hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA l-a) Sanık ...'in eyleminin alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezası gerektirmeyen silahla tehdit olarak kabul edilmesi nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 26.12.2006 tarih ve 2006/8-317-319 Sayılı kararına göre, sanık hakkında zorunlu müdafii atanması koşulları oluşmadığından, tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir. b) Sanıkların sabıkalarındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. c) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılıktan açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ile ...'in "silahla tehdit" , sanık ...'in "6136 Sayılı Yasaya Aykırılık" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA) 19.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.