Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5597 E. 2012/6459 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama ve yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK.nun 37, 86/1, 86/3-e, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2'şer yıl 6'şar ay hapis, TCK.nun 37, 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 9'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanıkların mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) B) Sanıklar hakkında mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulurken, 1- TCK'nun 35/2. maddesi gereğince suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 1/4 den 3/4'e kadar ceza indirimi yapılması gerekirken indirim yapılmayarak fazla ceza tayini, 2- Kabule göre de; TCK'nun 62/1. maddesi gereğince 12 ay hapisten 1/6 oranında indirim yapılırken, 10 ay yerine 9 ay hapis olarak hesaplanıp hatalı uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 13.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.