Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2614 E. 2011/5087 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2010/2614
Karar No
2011/5087
Karar Tarihi

Resmi belgede sahtecilikten sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/11/2005 gün ve 157/165 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Mahkemenin 11.05.2004 gün ve 10/119 sayılı ilamıyla “öldürme” ve “gasp” suçlarından beraat hükümleri kurulduğu, bu hükümlerin Dairemizin 20.06.2005 gün ve 3791/1687 sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, bu suçlar yönünden temyize konu bir kararın da bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesi “sahtecilik” suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, eksik soruşturmaya, cezanın alt sınırdan tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Hapis cezasının kanuni sonucu olarak “belirli haklardan yoksun bırakılma” hükmünün uygulanması sırasında, TCK’nun 53/1-c maddesini uyarınca, “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun, sanığın sadece kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, alt soyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceğine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde bu husus gözetilmeden hüküm kurulduğu görülmekle, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, Hüküm fıkrasının mahsus bölümünden TCK’nun 53.maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılarak, yerine “sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarıyla, üçüncü fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2614, K. 2011/5087, T. 08.09.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2010-2614-e-2011-5087-k-73831912696f