Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2819 E. 2011/5163 K.

Oğlu ...'nu öldürmekten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/05/2008 gün ve 48/123 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “oğlunu öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasına konu hüküm, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK’nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup tekerrüre esas olmadığı halde TCK'nun 58. maddesinin uygulandığı görülmekle, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden tekerrürle ilgili uygulamanın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.