Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2784 E. 2013/1254 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama, Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/2784
Karar No
2013/1254
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama, Hakaret

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILAN-SANIKLAR : ..., ... SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret HÜKÜM : ...: TCY.nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/2, 62/1, 51/1-6-7 madde ve fıkraları gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ...: -TCY.nın 86/2, 31/3, 62/1, 51/1-6-7 madde ve fıkraları gereğince 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, -TCY.nın 125/1-4, 31/3, 62/1, 51/1-6-7 madde ve fıkraları gereğince 1 ay 28 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'i kasten yaralama ve hakaret, sanık ...'in mağdur ...'u kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, ... yönünden takdire, ... yönünden tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin ...'in eylemi yönünden suç niteliğine, tahrikte indirim oranına, sanık ... hakkında hükmedilen ceza miktarına vesaireye, katılan sanık ... müdafiinin ...'in eylemi yönünden suç niteliğine, haksız tahrik bulunmadığına, ...'un eylemleri yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık ...'in mağdur ...'u kasten silahla yaralama suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; .../... s-2- Sanık ...'in babası ...'e ait olup bilgisi dışında suçta kullanılan, adli emanetin 2007/43 sırasında kayıtlı ruhsatsız av tüfeğinin müsaderesi mümkün olmadığından, hükmün müsadereye ilişkin kısmının çıkarılarak yerine "suçta kullanılan adli emanetin 2007/43 sırasında kayıtlı av tüfeğinin gereği için mülki idareye teslimine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, CMUK'nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak (DÜZELTİLEN), hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), B) Sanık ...'un mağdur ...'i kasten yaralama ve hakaret suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde; Suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının TCK'nun 50/3.maddesi yollamasıyla 50/1.maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ... hakkındaki hükümlerin CMUK.nun 321.maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/2784, K. 2013/1254, T. 20.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2009-2784-e-2013-1254-k-74f0c3aa6582