İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/43 E. 2026/148 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/43
- Karar No
- 2026/148
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/43 Esas KARAR NO : 2026/148
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/01/2026 KARAR TARİHİ : 10/02/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket , ... Eğitim Limited Şirketi ticari işletmesinin yetkilisi olan ... yasal defterlerinin tutulması amacıyla mali müşavir olan ... ile muhasebe hizmet sözleşmesi kapsamında çalıştığını, müvekkili şirket ile hizmet sözleşmesi kapsamında iş yapan mali müşavir müvekkili şirkete ait yevmiye defterinin aslını noterde onaylatmasına rağmen sonrasında yevmiye defterinin aslını talep eden vergi denetmenine sunamamış, zilyetliği mali müşavirde olan defterin aslının kayıp edildiğini, izah edilen nedenlerle müvekkili şirkete ait usulüne uygun olarak tutulan 2022 yılının ilk 5 ayına ait noter onaylı yevmiye defterinin müvekkili şirketin kusuru dışında zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili UYAP sisteminden sunmuş olduğu 09/02/2026 tarihli beyan dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir. HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Davacı vekilinin vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/02/2026
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır