İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/396 E. 2026/444 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/396
- Karar No
- 2026/444
- Karar Tarihi
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/396 Esas
KARAR NO : 2026/444
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/04/2026
KARAR TARİHİ : 15/04/2026
Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesinin 750.000,00 TL miktarlı, 15.04.2026 ödeme tarihli, ... ürünleri adına kesilmiş bir adet, 750.000,00 TL miktarlı 30/04/2026 ödeme tarihli aynı şirkete kesilmiş 2. Çek, 750.000,00 TL miktarlı 15/05/2026 tarihli aynı şirket adına kesilmiş 3. Çekin tamamının 2.250,00 TL tutarındaki çeklerde karşı taraf olan şirket ile irtibatlarında çeklerin kendilerinin ellerinde olmadığını, cari hesaplarında görünmediğini bildirdiklerinden çeklerin kimde olduğunu da bilmediklerinden karşılığında ihtiyaçları olan malları da vermediklerinden dolayı çeklerin çalınmış olabileceğini, bu sebeple çekin iptaline karar verilerek ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.
HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.
Davacı vekili tarafından dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep edilmiş ise de, davacının iptalini istediği çekler davacı tarafından düzenlenmiştir. Zayi nedeni ile iptal davası açma hakkı TTK 651 maddesi uyarınca çeke bağlı alacağı olan hamile ait olup, keşideci olan davacının çek hakkında talepte bulunmasında hukuki yararı yoktur. Keşidecinin çeki zayii etmesi halinde TTK nın kendisine tanıdığı imkan nedeniyle muhatabı ödemeden men etme yetkisi bulunduğundan, zayii nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı ve TTK 651/2 mad gereğince çekin iptalini talep etme hakkının hamile ait olduğu anlaşılmakla Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesine göre taraf sıfatı bulunmayan davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. (İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25/03/2024 tarih, 2023/2463 E.-2024/523 K. Sayılı ilamı)
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1- Davacının davasının REDDİNE,
2-Alınması gereken maktu harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına.
3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda davacı tarafın yokluğunda tensiben karar verildi. 15/04/2026
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı