İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/373 E. 2026/373 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/373
Karar No
2026/373
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/373 Esas - 2026/302 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/373 Esas KARAR NO : 2026/302

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .....

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05.05.2026 KARAR TARİHİ : 11.05.2026

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinden yapılan yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 20.02.2023 günü trafik kazasına karıştığını ve hasarlandığını, bu bağlamda .....Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, ancak sehven yalnızca asıl alacak için ıslah yapıldığını, değer kaybı zararının da olduğunu belirterek, tarafları, sebebi ve konusu aynı olan ve aralarında hukuki bağlantı bulunan ..... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, müvekkiline ait aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucu, ... plakalı araçta oluşan zararlara binaen müvekkili aleyhine başlatılan ..... sayılı dosyaya istinaden ..... sayılı dosyasına ödenen maddi zararlara ve ferilere binaen 35.943,49-TL'nin ZMSS kapsamında sorumlu olan davalı sigorta şirketinden ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsili ile müvekkiline ödenmesine kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza nedeniyle yapılan ödemenin sigortadan rücuu istemine yönelik olup davacı tarafından birleştirme talep edilen ..... Esas sayılı dosya örneğinin UYAP sistemi üzerinden incelenmesinden, davanın taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı trafik kazasından kaynakladığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Buna göre her iki davadaki dava konusu taleplerin birbirleri ile bağlantılı olup asıl davada verilecek kararın birleştiren davayı etkileyeceği ve dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, bu nedenle delillerin birlikte değerlendirilmesinin HMK md. 30 uyarınca usul ekonomisine de uygun düşeceği sonuç ve kanaatine varıldığından HMK md. 166/1 uyarınca mahkememizde 05.05.2026 tarihinde açılan davanın, ..... Mahkemesi'nin daha önce, 08.05.2025 tarihinde açılmış olan ..... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememize açılan iş bu dava ile ..... Esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla işbu davanın .....Esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, 2-Yargılamanın bundan böyle ..... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 11.05.2026

Katip ..... ¸e-imzalıdır

Hakim ..... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/373, K. 2026/373, T. 11.05.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-373-e-2026-373-k-fa82b09bfd44