İlk Derece Mahkemesi 2026/303 E. 2026/320 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/303 Esas

KARAR NO : 2026/320

DAVA : İstirdat

DAVA TARİHİ : 24/03/2026

Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesiyle; eşi ...'ın, keşidecisi olduğu sadece imzasını içerir çeki ... bank ... Şubesine ait ... seri nolu çekin kendisine verdiğini, ... çeki kaybettiğini, çekin doldurularak davalıya ciro edildiğini ve davalı tarafından çekin bankaya ibraz edildiğini, keşideci ...'ın çek lehtarına ya da cirantalara borcu olmadığını, çekteki yazıların ...'a ait olmadığını, sadece imzanın ...'a ait olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile teminatsız veya asgari miktarda takdir edilecek teminat karşılığında çekin takibe ve davaya konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çek nedeniyle davalıya borçlu olunmadığının tespiti ile çek yaprağının ...'a iadesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Dava, istirdat istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinde arabuluculuk başvurusunda bulunulmadığı beyan edilmiştir.

28/03/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 31'inci maddesiyle değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/A-1. maddesi uyarınca tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davası arabuluculuğa tabi olup, bu husus dava şartıdır.

6102 sayılı TTK'nın 5/a maddesi, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/a-2 maddesi ve HMK'nın 114/2 ve 115. maddeleri uyarınca davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

1-Davanın dava şartı yokluğu sebebiyle USULDEN REDDİNE,

2-Peşin alınan 2.561,63 TL harçtan alınması gereken 732,00 TL ilam harcının mahsubu ile 1.829,63 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 24/03/2026

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı