İlk Derece Mahkemesi 2026/275 E. 2026/159 K.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/275 Esas KARAR NO : 2026/159

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2026 KARAR TARİHİ : 26/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "20.03.2026 tarihli, ... seri numaralı, 1.000.006,00-TL (BirMilyonAltıBinTürkLirası) bedelli, ...A.Ş. tarafından keşide edilen ... A.Ş. ... Şubesine ait, 20.03.2026 tarihli, ... seri numaralı, 40.000,00-TL (KırkBinTürkLirası) bedelli,...A.Ş. tarafından keşide edilen ... A.Ş....Şubesine ait çekler kaybolmuştur. Kaybolan çeklere ilişkin müvekkil şirket yetkilisi tarafından çek keşidecisi şirkete mail atılarak bildirimde bulunulmuştur. Kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunmaktadır. Dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacaktır. Bu nedenlerle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için iptalinin gerçekleştirilmesini talep etmekteyiz. Mahkemenizce re'sen nazara alınacak nedenlerden dolayı davamızın kabulüne, çeklerin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Emsal mahiyette Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin ... E... K sayılı ilamında özetle; "6100 sayılı HMK’nın 384. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinde, talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili mahkemedir. Somut olayda, davacının zilyetliğinde bulunan ...Şubesi ... Bankasına ait olan, keşide tarihi ..., ... seri numaralı ve 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri nolu, 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri numaralı 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri numaralı 10.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 25/08/2019 keşide tarihli ... seri nolu 12.000,00 TL bedelli, 05/09/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 15/09/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, 25/09/2019 keşide tarihli .. seri nolu 15.000,00 TL bedelli, 30/09/2019 keşide tarihli ... seri nolu 7.000,00 TL bedelli, 10/10/2019 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli, 20/10/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 30/10/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, 05/11/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 15/11/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 25/11/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 30/11/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, 15/12/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, 20/12/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 25/12/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 28/12/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 30/12/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli çekler ile Müvekkilinin hamili olduğu, ...'un keşideci olduğu ...Şubesi ... Bankasına ait olan keşidi tarihi 15/05/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 30/05/2019 keşide tarihli ... seri nolu 12.000,00 TL bedelli, 20/06/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 30/06/2019 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli, 20/07/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 10/08/2019 keşide tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli, 25/08/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 15/09/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 30/09/2019 keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyan etmesine ve talepte bulunanın yerleşim yerinin de UYAP üzerinden yapılan sorgulamada ... Mahkemelerinin yargı alanında olmasına göre, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir." şeklinde karar verilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içerisinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu; davaya konu zayii nedeni ile iptali talep edilen çeklere ilişkin istemde bulunan davacının adresinin ... olarak davacı vekilince beyan edildiği, iptali istenen kıymetli evrakların ise Kadıköy/İstanbul adresinde bulunan İstanbul Anadolu Ticari Merkez Şubesine ait olduğu da dikkate alınarak kıymetli evrak iptaline ilişkin davalarda kesin yetki kuralı bulunduğundan emsal mahiyetteki Yargıtay ilamı doğrultusunda mahkememizin yetkisizliğine ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yetkili olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, HMK'nın 114/1-ç, ve 115/2. Maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, 2-HMK'nın 20/1. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık hak düşürücü süre içerisinde taraflarca mahkememize başvurularak talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili ... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, aksi takdirde talep halinde mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, 3-HMK'nın 331/2. maddesi uyarınca yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususlarında görevli mahkemece karar verilmesine, mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda da karar verilmesine, Dair; tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.26/03/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır