İlk Derece Mahkemesi 2026/274 E. 2026/269 K.

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2026/274 KARAR NO : 2026/269

BAŞKAN : ... ... ÜYE : Dr. ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2026 KARAR TARİHİ : 26/03/2026 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2026 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... .... .... seri numaralı 4 adet çekin kaybolduğunu, kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi imkansız zarar göreceğini belirterek, çeklerin ödenmesinin engellenmesi amacıyla ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacıya ait boş çek yapraklarının zayi edildiğinden bahisle, 6102 sayılı TTK' nun 757. maddesi gereğince iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine gereğince, zayi nedeniyle çek iptali istemli dava açma hakkı, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibarı yetkili hamile tanınmıştır. Davacı yetkili hamil olmayıp, çeklerin yazıldığının kabulü halinde dahi keşideci konumunda ki kişi olacağından, iş bu davayı açma yetkisi bulunmamaktadır. Dava konusu edilen ve dava dilekçesine ekli fotokopilerinden anlaşılan boş çek yapraklarının, çek vasfını kazanmadığı, çek zayi istemli dava açılamayacağı nazara alınarak, davacının, usul ve yasaya uygun olmayan davasının reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE , 2-Alınması gerekli 732,00-TL.harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde tensip aşamasında yapılan inceleme neticesinde tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 26/03/2026

Başkan ... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Katip ... ✍e-imzalıdır