İlk Derece Mahkemesi 2026/253 E. 2026/422 K.

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

TALEP EDEN : VEKİLİ :

TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 18/02/2026 KARAR TARİHİ : 16/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden vekili dilekçesinde özetle: Hatay ili Samandağı İlçesinde yapımı devam eden inşaat sebebiyle Kapısuyu Mahallesinde bulunan şantiyemizde yaşanan fırtına sebebiyle .....tarihinde saat .....'da şantiyede idari büro olarak kullanılan taşınmazın yıkıldığını, müvekkili şirketlerin bahse konu, iş yerinde bulunan kanuni defter ve belgelerinin fırtına enkazında zayi olduğunu beyanla; müvekkili Şirketin kanuni defter ve belgelerinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Talep, .....Şirketi & .....ve Ticaret Limited Şirketi & .....Anonim Şirketi İş Ortaklığı'na ait ticari defter ve evrakın zayi olduğundan bahisle 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Sadece gerçek ve tüzel kişilerin taraf ehliyeti bulunmaktadır (Prof. Dr. Baki Kuru İcra Ve İflas Hukuku El Kitabı 2004 bas. Sahife 137. HGK. nun 08.10.2003 tarih ve 2003/12-574 E. 2003/564 K. sayılı içtihadı). 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 620.maddesine göre, iki veya daha fazla işletmenin belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri ortaklığın (Joint Venture'nin) tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti de yoktur. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re’sen nazara alınması gerekir. Talep eden .....Ticaret Limited Şirketi & .....Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & .....Anonim Şirketi İş Ortaklığı'nın tüzel kişiliği yoktur. İş ortaklığı lehine talepte bulunabilmek için ortaklığı oluşturan tüm gerçek ve/veya tüzel kişilerin taraf gösterilerek başvuruda bulunulması gerekir. Bu halde dahi, hüküm adi ortaklık hakkında verilmeyecek, adi ortaklığı oluşturan şirketler ve/veya şahıslar için verilebilecektir. Hüküm uygulaması ise infaza dair bir işlem olup, adi ortaklığın mal ve hakları bulunması halinde, bu mal ve haklar adi ortaklığı oluşturan şirketlerin talepte taraf olması koşulu ile sağlanabilecektir. Talep eden .....Limited Şirketi & .....ve Ticaret Limited Şirketi & .....Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı'nın tüzel kişiliği bulunmadığından ve lehine hüküm verilemeyeceğinden; adi ortaklık adına yapılan talebin aktif husumet yokluğu nedeniyle HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Talebin HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan, başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep edenin yapmış olduğu yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yargılama sonucunda ve resen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse resen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının talep edene iadesine, Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben Mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip