İlk Derece Mahkemesi 2026/23 E. 2026/233 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2026/ KARAR NO :2026/

BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- 2- 3- DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173) DAVA TARİHİ : 12/02/2026 KARAR TARİHİ : 17/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı borçlu şirket ... İPLİK KONFEKSİYON TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından düzenlenmiş bulunan ve ..., ... ve ...'in kefil bulunduğu 15.12.2025 vade tarihli senet ile davalıların 151.500,00 TL bedelli borç altına girdiğini, söz konusu senetin, tarafların ticari ilişkisi kapsamında düzenlenmiş olup ticari nitelikte olduğunu, senet bedeli vadesinde ödenmediği gibi, bugüne kadar kısmen veya tamamen herhangi bir ödeme de yapılmadığını, bu suretle müvekkilinin alacağının muaccel, likit ve tartışmasız hale geldiğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla İcra ve İflas Kanunu uyarınca iflas yolu ile takip başlattığını, ... 4. Genel İcra Dairesi’nin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlular aleyhine ödeme emri düzenlendiğini, düzenlenen ödeme emrinin borçlu ...'a 29.12.2025, borçlu ... ve ...'e 23.01.2026 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalıların yasal süre içerisinde borca itiraz etmediğini ve ödeme de yapmadığını, bu nedenle takibin kesinleştiğini, yapılan sorgulamalar ve şifahen yapılan görüşmeler neticesinde borçluların ödeme yapmaması neticesinde müvekkile işbu iflas davası açma hakkı doğmakta olduğunu, senet borçlusu ... İPLİK KONFEKSİYON TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ konkordato sürecinde olduğundan işbu borcun kefilleri olan davalıların malvarlığının korunmasının önem arz ettiğini, davalı borçluların, kesinleşmiş icra takibine rağmen borcunu ödememek suretiyle ödeme aczi içerisinde olduğunu ortaya koyduğunu, bu aşamadan sonra borçlunun malvarlığının korunması, alacaklılar arasında eşitliğin sağlanması ve muhtemel muvazaalı işlemlerin önüne geçilmesi amacıyla iflas müessesesinin işletilmesinin zorunlu hale geldiğini belirterek müvekkilinin senede dayalı ve muaccel hale gelmiş alacağına ilişkin olarak başlatılan iflas yolu ile icra takibinin kesinleşmesine rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle, İİK m. 154 ve devamı hükümleri uyarınca davalı borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, iflasın İİK 254. Maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılması talebine ilişkindir.Bilindiği üzere, 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi hükmüne dayalı olarak ... 1. Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı ile iflasa ve konkordato taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesi; üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş ve buna ilişkin karar, 05/04/2018 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. ...'da bu belirlemeye göre ihtisas mahkemesi 1.Asliye Ticaret Mahkemesidir.Bu kez ... 1.Dairesinin 19.12.2025 tarihli yetkilendirme kararıyla; "... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... 03.04.2018 tarihli ve ... sayılı ihtisas kararı kapsamında gelecek tüm işler (konkordato) yönünden 23.12.2025 tarihinden 28.02.2026 tarihine kadar tevziye kapatılmasına,.." karar verilmiştir.İşbu davanın iflas davası olması itibariyle ... 1.Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı kapsamındaki iflas taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi halen ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olduğundan görevli mahkemenin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından; dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın görevli ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... 03/04/2018 tarihli kararı gereğince iflasa ilişkin davalara bakmak üzere anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesi kararlaştırıldığından, dosyanın iflas ihtisas mahkemesi olan ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-MAHKEMEMİZ ESASININ BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA, 3-Harç ve yargılama giderlerinin 6100 Sayılı Kanunun 331. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca, GÖREVLİ MAHKEMECE DEĞERLENDİRİLMESİNE, 4-Gider avansının gönderilen mahkeme dosyasına aktarılmasına, Dair, tarafların yokluğunda esas dosyası ile birlikte ... açık olmak üzere kesin olarak oy birliği ile karar verildi.17/02/2026

Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza