Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/222 E. 2026/259 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/222 KARAR NO : 2026/259

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/03/2026 KARAR TARİHİ : 12/03/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2026

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: ...'nün ... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ...... Oto. Tekn. Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. TTK' nun 547/1.md gereğince yetkili mahkeme, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olup, kesin yetki söz konusudur. İhyası istenen Tasfiye Halinde .... Otomotiv Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sicilde kayıtlı adresinin ".... Mah. ...Ada Sk. ... Sit. F2 Blok Apt. No:37/37 Başahşehir/İstanbul" olduğu, TTK' nun 547/1.md uyarınca Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğu görülmekle, davanın yetki nedeniyle reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın yetki yönünden REDDİNE, mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yetkili Mahkemenin Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, 3-Yetkisizlik kararının İstinaf yasa yoluna başvurulmadan kesinleşmesi durumunda, kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine; Mahkememizin yetkisizliğine dair kararın İstinaf yasa yolundan geçmek suretiyle kesinleşmesi durumunda, kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde (HMK 20. maddesi) Mahkememize başvurması halinde ve talep halinde dosyanın görevli Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 4-Süresinde müracaat edilmemesi halinde HMK 20/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına, bu usuli kararın verilmesi ve bu kararla birlikte harç hususunun re'sen karara bağlanması hususlarının re'sen gözetilmesine; re'sen gözetilmesi gereken hususlar dışında kalan yönlerden ise gerekirse talebe bağlı olarak değerlendirme yapılmasına, 5-HMK' nın 330/2 maddesi gereğince harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.12/03/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır