İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/153 E. 2026/185 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/153 Esas KARAR NO: 2026/185 DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2026 KARAR TARİHİ: 24/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, palet üretimi yapmaktadır. İşyerinde özellikle sevikayat ve nakliye başta olmak üzere ticari işlerinde kullanılmak üzere ------ marka -----model aracı davalıdan kiralamıştır. Kira bedeli aylık 30.000 TL olup ödemeler ay gelmeden bir önceki ay sonunda doğru PEŞİN olarak yapılmıştır.Bu hizmet nedeni ile müvekkil maddi olarak aşağıda açıkladığımız üzere zarar görmüş olup takibe konu fatura kesilmiş,icra takibi yapılmış ve itiraz üzerine işbu dava açılmıştır.Davalının ----- Esas sayılı dosyasına vaki, haksız, yersiz ve yasal mesnetten yoksun borca ilişkin itirazının iptali ve takibin devamına, Davalı kötüniyetli olduğundan ve alacak likit olduğundan %20 den az olmamak üzere inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ve dava karşı avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin ----- tarihinde tebliğe çıkarıldığı, dilekçeler aşamasının henüz tamamlanmadığı görüldü. Davacı vekili --- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili ----- tarihli feragat dilekçesinde; " Taraflar,tekrar ticari ilişkiyi sürdürme konusunda anlaşmış olup işbu sebeple Davalı hakkında açılan dava dosyasından feragat ediyoruz.Davalıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmamaktadır." hususlarında beyanda bulunduğu görüldü. Davalı tarafa feragat dilekçesinin e tebligat adresine gönderildiği görüldü. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçe ile yada yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi söz konusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE, 2-Davadan feragatin ilk duruşmadan önce gerçekleştiği görülmekle karar ve ilam harcı olan 244,00-TL harcın peşin yatan 732,00- TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00-TL harcın kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine, 5-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca --------- bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına, Dair, davacı vekilinin ve davalının yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ---------- Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/02/2026