İlk Derece Mahkemesi 2025/957 E. 2025/957 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/957 Esas - 2025/810 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/957 Esas KARAR NO : 2025/810

BAŞKAN : ... ÜYE : Dr. ... ÜYE : ... KATİP : ....

DAVACI (MÜFLİS) : (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE.... VEKİLİ : Av....

DAVALI : ....

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/12/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2025

Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ....Ticaret A.Ş.'nin iflasına... Esas ve 02/03/2017 tarihli ilamı ile hükmedildiğini, davalı... Üretim Limited Şirketi'nin %51 oranındaki hissesinin .... A.Ş.'ne, kalan %49'luk kısmının ise müflis şirkete ait olduğunu, davalı şirketin müdürü ... tarafından imzalanan olağanüstü genel kurul çağrısı üzerine 23/01/2024 tarihinde şirket genel kurulunu topladığını ve "Kırıkkale/Merkez Karadere Köyü 101 Ada 765 Parselde bulunan geçici kabulü yapılan 1 adet yeni RES tesisinin satışı ve satış gelirinden borçların ödenerek ortaklara kar payı dağıtımı" gündem maddesiyle toplantı yapıldığını, oylama sonucu %51 kabul %49'luk çekimser oy ile tesisin satışına karar verildiğini, genel kurul kararında söz konusu satış kararının alınabilmesi için gerekli nisabın sağlanamadığını, Yargıtay içtihatlarında ve yasal mevzuatta ağırlaştırılmış nisap yani %75 (3/4) çoğunluğun arandığını, bu nedenle tesis satışının da geçersiz olduğunu, bu nedenle 23/01/2024 tarihli genel kurul kararının ve bu karara dayalı olarak gerçekleştirilen satış işleminin geçersizliğinin tespitini ve bu yönde tasarrufların iptalini, işbu dosyanın ... .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, 23/01/2024 tarihli genel kurul kararının butlanının ve buna dayalı satış işleminin iptali istemine yöneliktir. 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır. ... ... E. Sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyasına konu uyuşmazlığın davacısının ve dava konusunun aynı olduğu, delillerin ortak olduğu, bu haliyle dosyaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu, bu sebeple aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, birleştirilmesi talep edilen dosyanın daha önce açıldığı, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek, Mahkememizdeki iş bu davanın HMK 166. maddesi gereğince ... ... E.sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ... .... Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın birleşen ... ... Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin ve davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin birleşen davada nazara ALINMASINA, 5-Birleştirme kararının derhal ... .... Mahkemesine BİLDİRİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.18/12/2025

Başkan ... ✎E-imzalıdır Üye ... ✎E-imzalıdır Üye ... ✎E-imzalıdır Katip ... ✎E-imzalıdır