İlk Derece Mahkemesi 2025/915 E. 2025/1015 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/915 KARAR NO : 2025/1015

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 30/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025

DAVA: Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle:, müvekkili tarafından ihyası talep edilen şirket hasım gösterilmek suretiyle İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esasına kayıtlı olarak dava açtıklarını belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ..... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru ......'a usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının tetkikinde, şirketin sicil kaydının 21/11/2023 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, davacı şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ..... Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ..... TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak İHYASINA, 2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına, 3- .....’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına, 4-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yatırılan 615,40-TL başvuru harcı ve 615,40-TL peşin harç olmak üzere toplam 1.230,80-TL'nin davalı tasfiye memuru ..... ’dan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davalı ...... yasal hasım olduğundan yargılama giderinden sorumlu tutulmamasına, 7-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre kabul edilen miktar üzerinden hesap edilen 30.000,00-TL ücreti vekaletin davalı tasfiye memuru .....’dan alınarak davacıya verilmesine,

8-Davacı tarafından yapılan tebligat ve posta ücreti olan 679,50-TL yargılama giderinin davalı tasfiye memuru ......’dan alınarak davacıya verilmesine, 9-Davada davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olamak üzere oy birliğiyle karar verildi. 30/10/2025 Başkan ..... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdır Katip ..... ¸e-imzalıdır