İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/81 E. 2026/59 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/81
- Karar No
- 2026/59
- Karar Tarihi
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/81 Esas KARAR NO: 2026/59 DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/04/2025 KARAR TARİHİ: 16/04/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına----- numara ile---- markasının müvekkilİ şirket adına ----sınıflarda tescilli -----sınıfındaki ----- mallar bakımından ayniyet derecesinde benzerlik arz etmesi, tüketiciler tarafından ------markalı ürünler ile karıştırılma ihtimaline binaen marka tecavüzü ve haksız rekabet yaratması nedenleriyle, işbu markanın hükümsüzlüğünü ve sicilden terkini ile marka tecavüzü ve haksız rekabet yaratıldığının tespiti taleplerimizi içeren dava dilekçesidir. Davalı vekilinin --- tarihli dilekçesi ile, davacı tarafça yapılan/yapılacak feragate bir diyeceğinin bulunmadığını, feragat sebebiyle verilecek karardan ötürü herhangi bir vekalet ücreti sair hak ve alacak talebinin bulunmadığını ve verilecek kararda bu hususların gözetilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin ---------- tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğine dair dilekçe sunduğu görüldü.Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından davalı aleyhine iş bu dava açılmışsa da, davacı vekilinin davasından feragat ettiği anlaşılmakla, davalı vekilinin de feragat sebebiyle verilecek karada vekalet ücreti talebinin bulunmadığını belirtmekle, feragatin HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu bu nedenle HMK' nun 311. Maddesine göre feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken 244,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile fazladan alınan 371,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 3-Tarafların beyanına göre vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Kullanılmayan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/04/2026