İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/794 E. 2025/1028 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/794
Karar No
2025/1028
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/794 Esas KARAR NO : 2025/1028

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2025 KARAR TARİHİ : 17/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 17/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Bankası .... Şubesinin .... tarafından keşide edilen .... Seri Nolu Keşide Yeri İstanbul olan 10/09/2025 Keşide Tarihli 1.000.000-TL Bedelli Çek ve .... Seri Nolu Keşide Yeri İstanbul olan 10/09/2025 Keşide Tarihli 1.250.000-TL Bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri bulan ya da meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili 11/11/2025 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmiştir. HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. " HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." Talep incelenmekele; Davacı vekilinin 11/11/2025 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu bu nedenle feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili banka müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 3-Davadan feragat edilmesi nedeniyle, Harçlar Kanunu 22.md. gereğince hesaplanan ve tahsili gereken 205,13 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsup edilerek Hazine'ye irat kaydına, bakiye 410,27 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 5-Hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/11/2025

Katip ... ☪e-imzalıdır.☪ Hakim ... ☪e-imzalıdır.☪

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2025/794, K. 2025/1028, T. 17.11.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-794-e-2025-1028-k-e02513c6d472