İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/781 E. 2025/1040 K.

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/781 Esas KARAR NO : 2025/1040 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 13/08/2025 KARAR TARİHİ: 03/12/2025 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesiyle özetle; keşidecisi ... Mobilya Dekarosyan İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret olan ticari ilişkiden kaynaklanan çekin kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını, kayıp ile ilgili olarak İzmir Buca Polis Merkezine 20/06/2025 tarihinde başvuru da yapıldığını, hem 150.000 TL tutarındaki alacağı tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla davayı açtığını, Keşidecisi ... MOBİLYA DEKAROSYAN İNŞAAT TAAHHİT SANAYİ VE TİCARETL lehtarı ... olan ... Bankası ... Şubesi ... Şubesi'ndeki müşteri numaralı hesaptan ödenecek olan ve seri No: ... seri numaralı, 150.000 Türk Lirası değerinde toplamda 150.000 TL'lik tacir çekinin iptalini talep ettiklerini, davanın kabul edilmesiyle ilgili olarak çekin kaybolma sebepleri nedeniyle iptaline ilişkin karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır. HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır. Mahkememizin 15/08/2025 tarihli tensip zaptının 5 nolu ara kararı uyarınca "...Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapılması için gerekli 1.350,00 TL masrafın, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğinin ... Bankası ... /... Şubesi ..., ...bank .../... Şubesi ..., ... Bankası ... Şubesi ..., ... Bankası ... Şubesi ..., ... Bankası ... Şubesi ... ve PTT ... Şubesi ... banka hesap numaralarından birine yatırıldığına ilişkin dekontunun ibraz edilmesi için, davacı tarafa tensip zaptının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içinde ilan masrafı yatırıldığını gösterir dekont ibraz edilmediği takdirde dava koşulları oluşmadığından davanın reddedilebileceğinin ihtarına,.." karar verildiği, tensip zaptı davacıya 01/04/2024 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen yasal süre içerisinde ilan ücreti ödenmediği anlaşılmıştır. Somut olayda; Davacı 2 haftalık kesin süre içinde ilan masrafı yatırıldığını gösterir dekont ibraz etmediğinden dava koşulları oluşmadığından davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-DAVANIN USULDEN REDDİNE, (tensip 5 no ilan masrafı yokluğu) 2-Alınması gereken harç peşin yatırıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair ; davacı asilin yokluğunda, Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 03/12/2025 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı