İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/75 E. 2026/28 K.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/75 Esas KARAR NO : 2026/28 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (bonolar İptali) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkiline ait --------- tarafından keşide edilen 15.03.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli, ---------- tarafından keşide edilen 15.04.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli, --------- tarafından keşide edilen 15.05.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli, ---------- tarafından keşide edilen 15.06.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli bonolarların müvekkilinin yedinde iken kaybolmuş olup başka kimsenin eline geçmediğini ve cirolanmadığını, keşideci tarafın şuan borcu ödemek istemediğini belirterek, -------- tarafından keşide edilen 15.03.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli, --------- tarafından keşide edilen 15.04.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli, ------------ tarafından keşide edilen 15.05.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli,-------- tarafından keşide edilen 15.06.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan yazılı 4 adet bonolar bedelinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağı kararının ifası için bonolarnun keşidecisinin/borçlusunun dilekçede yazılı adresine ödeme yasağı kararının tebliğine, neticede davanın kabulüne ve mezkur bonolarların İptaline karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: :Dava, bonolarin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir.Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bonolarların iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu bonolarin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise bonolarin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden istemlerin bonolarişmesiz yargı işi olduğu, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir.Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, bonolarlere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, bonolar iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonolar ile ilgili olarak TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince bonolari bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonolarlerin iptaline karar verileceği konusunda --------- ilanlar yapılmış,ayrıca uyuşmazlık konusu bonolarlerin hüküm verilinceye kadar mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılarak, davanın kabulü ile 6102 sayılı TTK’nin 818/1-s maddesi yollamasıyla 764/1.maddesi uyarınca davaya konu bonolarin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; a- --------- tarafından keşide edilen 15.03.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli b--------- tarafından keşide edilen 15.04.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli, c--------- tarafından keşide edilen 15.05.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli, d---------- tarafından keşide edilen 15.06.2024 ödeme tarihli, 31.01.2024 düzenlenme tarihli ve 6.000,00 EUR bedelli, bonoların 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. maddesi uyarınca İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 732,00 TL harç davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 615,40 TL'den mahsubu ile eksik kalan bakiye 116,6 TL'nin talep eden davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/01/2026