İlk Derece Mahkemesi 2025/689 E. 2025/982 K.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/689 Esas KARAR NO: 2025/982 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket ----- tutarlı fatura ile ---- faturalar ile ürünleri satın aldığını fakat ödemesini yapmadığını, faturalara karşı da herhangi bir itiraz etmeyen davalı, müvekkil kendisini defalarca ödeme yapması sebebiyle aramasına rağmen ödeme yapmadığını, taraflarınca ---- sayılı dosyası aracılığı ile icra takibi başlatıldığını, fakat bu icra dosyasına da haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalı şirket, takibin durmasına sebebiyet verdiğini ve müvekkilin alacağına kavuşmasını geciktirmeye çalışmak istediğini, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden de anlaşılacağı üzere bir takım ödemeler yapan davalı, 70.035 TL bakiyeyi bütün uyarılara rağmen ödemediğini, borcunu ödemeyen davalının ticari avans faizi ile kendisinden tahsil edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle; davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER : Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) talebine ilişkindir.Davacı vekilinin 14/10/2025 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 74.Maddesi kapsamında dosyaya mübrez vekaletname üzerinde yapılan incelemede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Davadan feragat; HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşagıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. 6100 Sayılı HMK'nin 323. maddesinde sayılan tüm yargılama giderleri ve yine yargılama giderlerinden sayılan 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(13)maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliğinin 26/2. maddeleri gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden AÜT uyarınca ödenen arabuluculuk ücreti HMK m. 326 gereği davacı taraf üzerinde bırakılmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar tarihi itibariyle HK m. 22 gereği alınması gereken 205,13 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 1.196,03 TL harcın mahsubu ile fazladan yatırılan 990,89 TL bakiye harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4- Taraflar leh ve aleyhine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Arabuluculuk Kanununun 18/A-(13).maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği’nin 26/2. Maddeleri ile AÜT uyarınca ------ bütçesinden ödenen 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davacı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 6-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan gider avansının yatırana iadesine ve bu konuda Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince Yazı İşleri Müdürü tarafından resen işlem yapılmasına, Dair, tarafların yokluğunda ; 6100 sayılı HMK'nin 341/1, 342, 343, 344 ve 345/1 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf harç ve giderleri yatırılmak suretiyle mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçeyle; ---------- Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/12/2025