İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/645 E. 2026/27 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/645
Karar No
2026/27
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/645 Esas KARAR NO : 2026/27

DAVA : MALIN İADESİ-İSTİRDAT DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ile davalı arasında, Finansal Kurumlar Birliği ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi akdedildiğini, 1 Adet...şti. Faturasında konu 2024 MODEL ... GTİP Nolu ... Toz Karbon Döküm Laminasyon Makinası ve Aksesuarı ile finansal kiracıya kullanımı için teslim edildiğini, davalının, sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket etmiş, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, ... 4. Noterliğince ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş, Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. maddesi gereğince temerrüde düşülen toplam 283.041,65 TL kira, kira temerrüt, sigorta ve sigorta temerrüd borçlarının ödenmesi için 60 gün süre verilmiş, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği, dava ve takip yoluna başvuracaklarının bildirildiğini, davalının, kendisine tebligat yapılmasına rağmen 60 gün içinde ödeme yapmayarak yükümlülüklerini yerine getirmeyerek sözleşmelerin fesih olmasına neden olduğunu, finansal kiralama sözleşmesinin 32. maddesi gereği taraflar arasındaki ihtilafların çözümünde sözleşmenin, kiralayanın ticari defterleri ile hesap, ihtarname ve kayıtları taraflar arasında HMK.193.Maddesinde belirtilen delil sözleşmesi mahiyetinde münhasır delil olarak kabul edildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkileri sona erdiğini, kullandırma ediminin artık sona erdiğini, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin...D.İş sayılı dosyası ile sözleşme konusu menkulün taraflarına teslimi yönünde İhtiyati Tedbir kararı verildiğini belirterek, Finansal Kurumlar Birliği ... tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 19.08.2024 tarih ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ile, 1 ADET ...TİC.LTD.ŞTİ. FATURASINDA KONU 2024 MODEL... GTİP NOLU ... TOZ KARBON DÖKÜM LAMİNASYON MAKİNASI, Aksesuarları ile davalı ve/veya 3. kişilerden alınarak müvekkil şirkete iadesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshi ve sözleşme konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ticaret sicil kayıtları, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası, Finansal Kiralama Sözleşmesi, hesap özetleri, hesap özetlerinin davalıya tebliğini gösterir belge, teslim tesellüm belgeleri, faturalar, ihtarnameler ve ihtarnamelerin tebliğ şerhleri delil olarak değerlendirilmiştir. Sözleşme tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 6361 sayılı Yasanın 23 ve 24. maddeleri uyarınca, finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir. Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. Kiracı, finansal kiralama konusu malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre itinayla kullanmak zorundadır. Sözleşmede aksine hüküm yok ise kiracı, malın her türlü bakımından ve korunmasından sorumlu olup, bakım ve onarım masrafları kiracıya aittir. Aynı Yasanın 30 ve devam maddeleri uyarınca Sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça, sözleşme süresinin dolması, kiracının iflası, ölümü veya fiil ehliyetini kaybetmesi hâllerinde kendiliğinden sona erer. Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesini tasfiye etmesi hâlinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme, süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydıyla, mevcut veya yeni şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır. Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hâllerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. Kiracı ve kiralayan arasında finansal kiralama sözleşmesi ile ilgili ihtilaflarda, mahkemece finansal kiralama konusu malın ihtiyati tedbir kararı alınarak kiralayana veya üçüncü bir kişiye bırakılması durumunda kiralayan, mahkemeye malın rayiç değeri kadar teminat yatırmak suretiyle mal üzerinde tasarruf edebilir. Şu kadar ki; sözleşmenin feshinin haksız olduğuna karar verilmesi hâlinde kiralayan, kiracının zararını tazminle yükümlüdür. Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. Kiracının bu Kanunda belirtilen süreler içinde borcunu ödememesinden dolayı kiralayan tarafından noter aracılığıyla kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı Kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır. Bu yasal çerçevede somut duruma bakıldığında, ... tarih... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 19.08.2024 tarih 2024-10063-02 numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmeye konu malların 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ve daha çok ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 33/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, davacı şirketin, davalıdan dava konusu malın iadesi talebinde bulanabileceği taraflar arasındaki sözleşme uyarınca, kiralayanın sözleşmeyi fesih etmesi halinde malın kiracı tarafından kiralayana iade ve teslim etmesi gerektiği ve bu kapsamda malın aynen iade yükümlülüğünün davalıya ait olduğu anlaşılmakla sözleşmenin feshinin geçerli olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaatine varılarak ve davaya konu finansal kiralama konusu malın değerinin 1.500.000,00-TL olduğu, bu nedenle dava değerinin de 1.500.00,00-TL olduğu kanaatine varılarak bu miktar üzerinden davalı aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmesi gerektiği değerlendirilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; -Dava konusu Finansal Kurumlar Birliği ...tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ... tarih... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin TESPİTİNE, -Taraflar arasında akdedilen Finansal Kurumlar Birliği ... tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve...tarih ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesine konu ve mülkiyeti davacı şirkete ait bulunan; 1 ADET ...LTD.ŞTİ. FATURASINDA KONU ... MODEL ... GTİP NOLU ... TOZ KARBON DÖKÜM LAMİNASYON MAKİNASI, Aksesuarları olarak geçen menkul malların davalıdan alınarak davacı şirkete AYNEN İADE VE TESLİMİNE, 2- ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/08/2025 tarih,... D.İş Esas, ... D.İş Karar sayılı ihtiyati tedbir kararının Mahkememiz kararının kesinleşmesine kadar DEVAMINA, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 102.465,00-TL nispi karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 3.415,50-TL peşin harç ile 22.200,75-TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 25.616,25-TL harcın mahsubu ile bakiye 76.848,75-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan 3.415,50-TL peşin harç ile 22.200,75-TL tamamlama harcı, 615,40-TL başvurma harcı, 660,00-TL posta giderleri olmak üzere toplam 26.891,65-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T.'deki esaslara göre belirlenen 228.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Artan gider/delil avansından artan avans olması halinde, hüküm kesinleştiğinde ve talep edildiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.15/01/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2025/645, K. 2026/27, T. 15.01.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-645-e-2026-27-k-08b709f98a9c