İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/619 E. 2026/257 K.

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/619 KARAR NO : 2026/257

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2025 KARAR TARİHİ : 01/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette büro işçisi olarak işe başladığını, 20/01/2024 tarihinde evine geldiğini, sabaha karşı geçirmiş olduğu rahatsızlıktan dolayı hastaneye gittiğini, beyin kanaması geçirdiğini, buna ilişkin tedavi olduğunu, akabinde %98 oranında engelli kaldığını, ayrıca %60 oranında malulen emekliliğe hak kazandığını, işe başlangıç tarihinden 12/08/2025 tarihine kadar çıkışının verilmediği, herhangi bir maaş ve SSK priminin de yatırılmadığını, davalının kendisini mağdur ettiğini beyan ederek özlük haklarının ve tazminatlarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 20/10/2025 tarihinde davadan feragat dilekçesi sunmuştur. Feragat, 6100 sayılı HMK m. 307 belirtildiği üzere davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davasından feragat eden davacı bununla, dava dilekçesinin talep sonucu bölümünde istemiş olduğu, haktan kısmen veya tamamen vazgeçmektedir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için, bunun davalı tarafından kabul edilmesine veya feragate muvafakat etmesine gerek yoktur. Feragat sözlü yapılabileceği gibi yazılı olarak da yapılabilir. Ancak feragat beyanının açık olması ve davacının beyanından onun gerçek amacının davadan feragat etmek olduğunun açıkça anlaşılması gerekir. Feragat beyanı ile dava konusu uyuşmazlık kesin hükmün sonuçlarını (HMKm.311) doğuracak şekilde son bulur ve yargılamanın her aşamasında feragat beyanında bulunulabilir.(HMKm.310) Madde 312- (1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Davacının davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmekle geçerli feragat beyanı sonrasında davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince (ilk duruşmadan önce feragat olduğundan 1/3'ü alınmıştır) alınması gereken 244,00 TL harcın; peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsup edilerek 371,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

3-Taraflar kendilerini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra yatırana resen iadesine, Dair, HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.

Katip ...

Hakim ...