İlk Derece Mahkemesi 2025/611 E. 2025/541 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/611 Esas - 2025/541 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/611 Esas KARAR NO : 2025/541

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/08/2025 KARAR TARİHİ : 28/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/08/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili Av. ... tarafından mahkememize ibraz edilen 26/08/2025 tarihli dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin pay defterinin 2021 Mart’ında şirket ortaklarından olan 3. kişinin şirket şantiyesinde iş makinesi ile iş araçlarına zarar verdiği, işyerinin olduğu ve muhasebe kayıtlarının ve belgelerinin de bulunduğu prefabrik binayı yıktığı vakıa neticesinde kaybolduğunu belirterek pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava, 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesi uyarınca zayi kararı verilmesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; zayi belgesi için gerekli şartların oluşup oluşmadığı, hak düşürücü süre içerisinde davanın açılıp açılmadığı hususlarındadır III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller Dava dilekçesi ve ekleri incelenmiştir IV-) Konuyla İlgili Mevzuat Hükümleri Ve Yargısal İçtihatlar 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesine yer verilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10/09/2024 T. 2023/4344 E. 2024/6186 K. Sayılı ilamında "...bu davayı açmak için yasal 15 günlük hak düşürücü sürenin belirlendiği, dava dilekçesinde belirtilen 10.07.2019 tarihinde davanın açıldığı 08.10.2019 tarihine kadar 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde işbu dava açılmadığı..." denilmiştir. V-) Sabit Görülen Vakıalar, Bunlardan Çıkarılan Sonuç ve Hukuki Sebepler Bir tacirin saklamak zorunda olduğu defter ve kağıtlar; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük hak düşürücü süre, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Somut olayda pay defterinin, 2021 Mart’ında şirket ortaklarından olan 3. kişinin şirket şantiyesinde iş makinesi ile işyerinin olduğu ve muhasebe kayıtlarının ve belgelerinin de bulunduğu prefabrik binayı yıkması sonucu zayi olduğu ve bu durumda zayi tarihi itibari ile davacı şirketin ziyaı bildiği halde, zayi belgesi istemine ilişkin işbu davayı ise 26/08/2025 tarihinde açtığı dosya kapsamı ile sabittir. Bu nedenle TTK'nın 82/7 maddesinde öngörülen hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açılması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-TTK'nın 82/7 maddesinde öngörülen hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açılması nedeniyle DAVANIN REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Artan gider avansının 6100 Sayılı HMK'nın 333.Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde talep edene İADESİNE, 5-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince talep edene TEBLİĞİNE, Dair, HMK nun 320 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer ticaret mahkemesi aracılığı ile mahkememize gönderilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 28/08/2025

Katip ... e-imza

Hakim ... e-imza