İlk Derece Mahkemesi 2025/524 E. 2025/1002 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/524 Esas KARAR NO : 2025/1002

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2025 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece ...... İcra Ceza Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında takibe konu ..... Bankası A.Ş. ..... Şubesinin .... Seri Nolu 30/06/2024 Keşide Tarihli 1.500.000-TL Bedelli Çek çekin ön yüzündeki yazılar, imzalar ve parafın davacıya ait olmadığını, davacının Küçükçekmece ..... İcra Ceza Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında karşılıksız çek keşide etme suçlamasıyla yargılandığını, bu dava kapsamında davacının ceza aldığını, son çare olarak imzanın davacıya ait olmadığına dair menfi tespit davası açmak zorunda kaldıklarını beyan ederek Küçükçekmece ...... İcra Ceza Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında şikayete konu çek ön yüzündeki keşideciye ait imzanın davacıya ait olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Dava, dava konusu çek üzerindeki keşideciye ait imzanın müvekkiline ait olmadığının tespiti ile menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemenin 11/06/2025 tarihli ara kararında eksik harcı ikmal etmesi için davacı tarafa süre verildiği, harcın ikmal edilmediği anlaşıldığından 01/07/2025 tarihli ara karar ile 6100 sayılı HMK'nin 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Hal böyle olunca verilen sürede eksik harç ikmal edilmemiş olduğundan Harçlar Kanunu 30. maddesi ve HMK 150. maddesi gereğince müteakip işlemlere devam edilmeyeceğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyasıda işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 615,40-TL karar harcın daha önce mahkememiz dosyasına yatırılan 2.561,63 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 1.946,20 TL harcın yatırana iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/10/2025 Katip ..... E imza

Hakim .... E imza