İlk Derece Mahkemesi 2025/49 E. 2025/49 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/49 Esas - 2026/66 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/49 Esas KARAR NO : 2026/66

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2026

Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 233 sayılı KHK hükümlerine tabi kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, ...Genel Müdürlüğünün güvenlik hizmetlerinin davalı firmaların yaptığını, ... Havaalanında çalışan dava dışı işçi ... ın emeklilik nedeniyle işten ayrılması neticesinde 17.07.2024 tarihinde hak etmiş olduğu (net 444.870,03 TL), brüt 448.272,42 TL kıdem tazminatı ödeme yapıldığını, davalılar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme ekleri teknik şartname ve özel şartnamelerde işçi alacaklarından sorumluluğa ilişkin düzenlemelerin yer aldığını, alacaklardan davalının sorumluluğu bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 290.000,00 TL. nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara, dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER : Dava dışı işçi ... .... .... 'ın SGK hizmet dökümü getirtilmiş, mahkememizce incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında uzman hesap bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, Mahkemenin, dava dışı işçinin davalı şirketlerde geçen çalışma süresine göre kendi dönemleriyle sorumlu olduğu kanaatine varması durumunda, Dava dışı işçi ... ile ilgili davacı 17.07.2024 tarihinde Toplam Brüt 448.272.442 TL kıdem tazminatı ödemer toplam 299.942,16 TL sini davalılardan rücuan tazminini talep edebileceği, işletilecek faizin mahkemenin takdirinde olduğu, 74.915,22 TL ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi, 25.315,53 TL ...Güvenlik Danışmanlık ve Özel Eğitim Hizmetleri Ticaret A.Ş, 101.262,12 TL ...Yatırım Holding Anonim Şirketi, 95.636,45 TL ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi, 2.812,84 TLPars Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi-... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi olmak üzere Toplam 299.942,16 TL olacağı görüş ve kanaatini bildirmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava; dava dışı işçiye yapılan ödemenin hizmet alım sözlemesi kapsamında rücu istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının dava dışı ...'a kıdem tazminatı ödeyip ödemediği, bu ödemeyi aralarındaki hizmet alım sözleşmelerine göre yüklenici olan davalı şirketlere rücu edip edemeyeceği, edecek ise hangi şirkete hangi miktarlarda rücu edebileceği noktalarında toplanmıştır. Taraflar arasında imzalanan sözleşmelerde yüklenicinin çalıştıracağı işçi ile ilgili İş Kanunu ve diğer mevzuattan doğan sorumluluklarının yükleniciye ait olduğu düzenlenmiştir. Bu halde davacı tarafından işçiye yapılan ödemenin davalılara kendi sorumlu olduğu miktarla sınırlı olarak rücu edilebileceğinin kabulü gerekir. Bilirkişi raporu ile işçiye yapılan ödemenin ne kadarından hangi davalının sorumlu olduğu belirlenmiş rapor hüküm kurmaya ve denetime elverişli görülmüştür. Davacı vekili bilirkişi raporuna itiraz dilekçesine bir kısım ödemelerin rapora dahil edilmediği iddiasında bulunmuş ise de bu ödemelerin dava tarihinde sonra yapılmış olmakla bu davaya konu edilmesi mümkün görülmediğinden itirazı reddedilmiştir. Davalı ...şirketi ise zamanaşımı itirazında bulunmuş ise de ödeme tarihinin 17.07.2024 olması ve davanın zamanaşımı süresi içinde açılmış olması dikkate alınarak bu itiraz da reddedilmiştir. Davalıların işçinin kendi bünyelerinde çalıştığı dönemle ve bilirkişi raporunda yapılan hesapla sınırlı olarak sorumluluklarına hükmetmek gerekmiştir. Dava sözleşmeden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin olup, rücu hakkı, başkasına ait bir borcu yerine getiren kişinin mal varlığında meydana gelen kaybı gidermeye yönelik tazminat niteliğinde bir talep hakkı olduğundan ve davacının mal varlığındaki eksilme ödeme tarihinde gerçekleştiğinden ödeme gününden itibaren taraflar tacir olmakla avans faizi hükmedilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde davanın kabulüne ilişkin hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; Davanın kabulü ile; 1-74.915,22 TL'nin 17.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden tahsili ile davacıya verilmesine, 2-25.315,53 TL'nin 17.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...Güvenlik Danışmanlık ve Özel Eğitim Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi 'nden tahsili ile davacıya verilmesine, 3-101.262,12 'nin 17.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...Yatırım Holding Anonim Şirketi 'nden tahsili ile davacıya verilmesine, 4-95.636,45 TL'nin 17.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden tahsili ile davacıya verilmesine, 5- 2.812,84 TL'nin 17.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi ve ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden tahsili ile davacıya verilmesine, 6-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 20.489,04 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 4.592,48 TL harcın mahsubu ile noksan olan 15.896,56 TL'nin davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına, ( davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 3.969,37 TL davalı ...Güvenlik Danışmanlık ve Özel Eğitim Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi 'nden 1.341,66 TL davalı ...Yatırım Holding Anonim Şirketi 'nden 5.366,67 TL davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 5.071,00 TL davalılar ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi ve ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 147,83 TL Sınırlı sorumlu tutulmalarına,) 7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 47.990,75 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, ( davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 11.983,29 TL davalı ...Güvenlik Danışmanlık ve Özel Eğitim Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi 'nden 4.050,41 TL davalı ...Yatırım Holding Anonim Şirketi 'nden 16.201,68 TL davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 15.309,05 TL davalılar ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi ve ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 446,31 TL Sınırlı sorumlu tutulmalarına,) 8-Arabuluculuk aşamasında harcanan 4.900,00 TL giderin davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,( davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 1.223,53 TL davalı ...Güvenlik Danışmanlık ve Özel Eğitim Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi 'nden 413,56 TL davalı ...Yatırım Holding Anonim Şirketi 'nden 1.654,24 TL davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 1.563,10 TL davalılar ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi ve ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 45,57 TL Sınırlı sorumlu tutulmalarına,) 9-Davacı tarafça yatırılan 615,40 TL başvurma harcı, 4.952,48 TL peşin harç olmak üzere toplamı 5.567,88 TL'nin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,( davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden .1.390,30 TL davalı ...Güvenlik Danışmanlık ve Özel Eğitim Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi 'nden 469,92 TL davalı ...Yatırım Holding Anonim Şirketi 'nden 1.879,72 TL davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 1.776,15 TL davalılar ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi ve ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 51,78 TL Sınırlı sorumlu tutulmalarına,) 10-Davacı tarafından yapılan 8.510,00 TL tebligat/posta/müzekkere masrafı ve bilirkişi ücreti yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,( davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 2.124,95 TL davalı ...Güvenlik Danışmanlık ve Özel Eğitim Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi 'nden 718,24 TL davalı ...Yatırım Holding Anonim Şirketi 'nden 2.872,97 TL davalı ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 2.714,69 TL davalılar ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi ve ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi 'nden 79,14 TL Sınırlı sorumlu tutulmalarına,) 11-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, davalı ... Koruma ve Özel Güv. Hiz Ltd.Şti ve ...Güv. Ve Özel Eğit..Hiz. AŞ yönünden 6100 sayılı HMK 341/2 maddesi uyarınca kesin olmak üzere, diğer davalılar yönünden kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/01/2026

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.