İlk Derece Mahkemesi 2025/31 E. 2025/31 K.

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/31 Esas - 2025/397 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2025/31 KARAR NO : 2025/397

BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : ...... KATİP : ......

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bona İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müşterisi dava dışı .... Tic. A.Ş. tarafından, ....'nın keşideci olduğu, 08/12/2022 keşide tarihli, 30/01/2023 ödeme tarihli ve 5.000,00TL bedelli bononun, müvekkilinin Çubuk/... şubesine tahsil için teslim edildiğini, ancak müvekkili banka şubesinde bononun kaybolduğunu kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda hem keşidecinin, hem de lehtarın telafisi imkansız zararlara uğrayacağını ileri sürerek, işbu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nun 778 maddesi 1. fıkrası (ı) bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Ticaret Sicil Gazetesinde 1. ilanın 05/03/2025 tarihinde, 2. İlanın 13/05/2025 tarihinde, 3. İlanın ise 21/03/2025 tarihinde yapıldığı ve bononun Mahkememize ibraz edilmediği, anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme/ keşide yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK'nun 778 md 1 . fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrakın zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi ,yani yetkili hamile aittir. Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi ile ekinde sunulan banka dekontu, bono fotokopisi ve yapılan ilanlar birlikte değerlendirildiğinde ; kıymetli evrakın/ bononun zayii nedeniyle açılan iptal davasında, kanunda öngörülen şekilde ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde bono ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, Mahkememize müracaat edenin olmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının Kabulü ile; ..... Mad. San. Tic. A.Ş. Lehine keşide edilen, 08/12/2022 keşide tarihli, 30/01/2023 Vade Tarihli ve 5.000,00TL bedelli bononun TTK'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 615,40-TL.harçtan başlangıçta peşin alınan 427,60-TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.13/06/2025

Başkan ... ✍e-imzalıdır Üye .... ✍e-imzalıdır Üye .... ✍e-imzalıdır Katip .... ✍e-imzalıdır

"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."