İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/296 E. 2026/284 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/296
- Karar No
- 2026/284
- Karar Tarihi
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/296 Esas KARAR NO: 2026/284 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/04/2025 KARAR TARİHİ: 30/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden talep dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın -------------- bedelli çek rızası hilafında elinden çıktığı ve kaybolduğu, kaybolan çekler herhangi bir şahıs veya şirkete verilmediği, herhangi bir ticari ilişkide kullanılmadığı, bu çek kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması hallerinde müvekkilinin mağdur olacağı beyan edilmekle, bu çeklerin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması ve telafisi güç zararların ortaya çıkmaması bakımından, yukarıda seri numarası ve bilgileri verilmiş bulunan çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek, bankaya ve ilgili kurumlara bildirilmesini talep etmiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememiz ----- tarihli celsede yapılan yoklamada davacının hazır olmaması ve mazerette sunmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Talep eden vekilinin, ----üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu --- tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirdiği vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309. maddesine uygun olup, HMK'nun 311. Maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL harcın dava açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 615,40 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 116,60 TL harcın talep edenden alınarak davalıya verilmesine, 3-Talep eden tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine, 5-Çek hakkında verilen ödemeden men kararının dosyanın kararın kesinleşinceye kadar devamına, Dair; talep eden vekilinin yokluğunda dosya üzerinden verilen, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde-------- Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/03/2026