İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/261 E. 2025/1057 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/261
Karar No
2025/1057
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/261 Esas KARAR NO : 2025/1057

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/10/2025 YAZIM TARİHİ : 24/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin lehdar olduğu ...bank ... Şubesine ait ... Seri Nolu, 31.05.2025 Keşide Tarihli ve Keşide Yeri Elazığ olan 653.565,00TL Bedelli Çek ile yine müvekkil şirketin lehdar olduğu ...bank .... Şubesine ait ... Seri Nolu, 01.07.2025 Keşide Tarihli ve Keşide Yeri Elazığ olan 653.565,00TL Bedelli Çek Bedelli Çeklerin kaybolması sebebi ile öncelikle dava konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı tedbirinin getirilmesi ve ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; talep, zayi olan çeklerin iptaline ilişkindir. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, İlanların yapıldığı, banka yazı cevabının, gelen yazı cevabında; ... seri numaralı çekin ibrazına rastlanmadığı, ... seri numaralı çek için ise ...Bankası tarafından takas sistemi aracılığıyla ibraz edildiğinin bildirildiği, davacı vekilince 20/10/2025 tarihli duruşmada ibraz edilen çek hakkında istirdat davası açılmayacağının bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin talepte bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığı anlaşılmış olup, ibraz kaydına rastlanmayan ... seri numaralı çek yönünden zayi nedeniyle iptal talebinin kabulüne karar verilmiş, ibraz bilgisi bulunan ... seri numaralı çek yönünden ise davacı vekilinin istirdat davası açmayacağını bildirdiği anlaşıldığından artık zayi olmaktan çıkmış bulunan bu çek yönünden zayi nedeniyle iptal karar verilemeyeceğinden bu çek yönünden talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; BANKA VE ŞUBESİ : ...bank A.Ş. ... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... Dış Tic. Anonim Şti. ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 31/05/2025 MEBLAĞ : 653.565,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2- BANKA VE ŞUBESİ : ...bank A.Ş. ... Şubesi KEŞİDECİSİ : .. Dış Tic. Anonim Şti. ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 01/07/2025 MEBLAĞ : 653.565,00-TL çekin iptali istemin REDDİNE - Çekler hakkında ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın talep halinde geri verilmesine, - ... seri numaralı çek için ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin ilgili bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına, - ... seri numaralı çek için ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına, 3- Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4- Yargılamanın niteliği gereği yargılama giderinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına, 5- Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesinden sonra talepte bulunana geri verilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilini yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı 20/10/2025

Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪

Hakim ... ☪ e-imzalıdır. ☪

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2025/261, K. 2025/1057, T. 20.10.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-261-e-2025-1057-k-e0105d09674c