İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1273 E. 2026/240 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1273 KARAR NO : 2026/240

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 05/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu; ----. Sitesi şubesine ait ---- çek no, ------ hesap no, 24/03/2026 vadeli, 500.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi ------. Olan çek, ---- Sitesi şubesine ait ---- çek no, ------ hesap no, 26/03/2026 vadeli, 500.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi ----. Olan çek ile . ----- şubesine ait ----- seri numaralı, ------ hesap no, 10/03/2026 vade tarihli, 1.050.000-TL bedelli, keşideci----- olan çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 04/03/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı asilin uyap sistemin üzerinden feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi söz konusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE, 2-Davadan feragatin ilk duruşmadan önce gerçekleştiği görülmekle karar ve ilam harcı olan 244,00TL harcın peşin yatan 732,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00TL harcın kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine, 5-Mahkememizce dava konusu çekler üzerine konan ödeme yasaklarının kaldırılmasına, bu hususta müzekkere yazılmasına, 6-Teminatın iadesi hususunda HMK 392/2 maddesi gereğince işlem yapılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.