İlk Derece Mahkemesi 2025/1169 E. 2026/86 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1169 Esas

KARAR NO : 2026/86

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali)

DAVA TARİHİ : 03/12/2025

KARAR TARİHİ : 29/01/2026

Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

İDDİA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" ... bank A.Ş. ... Şubesi, 1.750.000,00 TL bedelli, 19.12.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı çeki kaybettiği, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığından bahisle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin Uyap'tan sunmuş olduğu 29/01/2026 tarihli dilekçeyle açılan davadan vazgeçtiğini ve davanın geri alındığının bildirdiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; talebin zayi nedenine dayalı çek iptali isteğine ilişkin olduğu, talep konusu çekişmesiz yargı işinde talepte bulunanın serbestçe tasarruf edebileceği, talep edenin mahkememize sunmuş olduğu 29/01/2026 dilekçesiyle vazgeçme ve davanın geri alınması dilekçesinin usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla vazgeçmenin ve davanın geri alınmasının davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davanın geri alınmasının yetkisinin bulunduğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, vazgeçme ve davanın geri alınmasına binaen davanın açılmamış sayılmasına karar verme gereği doğmuştur.

HÜKÜM:

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Davacının davadan vazgeçmesi sebebiyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından davacı tarafça peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile 116,60 TL bakiye karar ve ilam harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Ödeme yasağının, kararın kesinleşmesinden sonra KALDIRILMASINA, kararın kesinleşmesinden sonra Denizbank Karabağlar Şubesine müzekkere yazılarak talep konusu çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasının İSTENİLMESİNE, ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392. maddesi gereğince işlem yapılarak talep edene İADESİNE,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

5-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansından bakiye miktarın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.29/01/2026

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı