İlk Derece Mahkemesi 2025/1059 E. 2025/1186 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1059 Esas KARAR NO : 2025/1186

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 YAZIM TARİHİ : 19/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde;Dava konusu keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan ... Bankası A.Ş.'ye ait ... numaralı, 11.07.2023 vadeli, 225.000,00 TL bedelli çek, ...banka A.Ş. ... şubesi takas sistemi aracılığıyla karşı taraf ... tarafından 12/07/2023 tarihinde ibraz edildiğini, tutarın kendisine ödendiğini, davacı .... A.Ş., 15 yılı aşkındır online satış yapan ve Bodrum'da kurulu bir şirket olduğunu, davacı şirket yetkilisi ... iş bu davaya konu çek dahil bir kısım çekleri koyduğu çantasını bir süreden beri kullandığı kayın pederine ait aracın bagajına koyduğunu ancak oğlunun ani rahatsızlığı nedeniyle İstanbul'a gitmek zorunda kaldığı ve çeklerin Bodrum'da aracın bagajında kaldığını, bir süre sonra hem kendi keşide ettiği çeklerin hem de ticari ilişki içerisinde olduğu diğer müvekkilleri ... ile ... ile yapmış olduğu görüşmeler neticesinde findeks sistemi üzerinden çeklerin sorgulandığı öğrenilmiş ve çeklerin yerinde olup olmadığının kontrol edilmesi üzerine çeklerin de içerisinde bulunduğu çantanın yerinde olmadığının tespit edildiği, bu nedenle çeklerin kimliği belirsiz kişilerce çalındığından bahisle Bodrum CBS ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu ayrıca çek iptali davası açıldığını, çekin ödemesi zamanla yarışılan bir süreç içerisinde talihsiz bir şekilde ödenmek zorunda kaldığını, haksız ve hukuka aykırı bir şekilde kötüniyetli karşı taraf ...'ne takas sistemi aracılığı sistemi aracılığıyla yapılmış olan 225.000,00 TL'lik ödemenin tamamının sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte geri ödenmesi için davanın açıldığını belirterek davacı ihtiyati tedbir kararı verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Eldeki dosyanın mahkememizin ... esas sayılı dosyasından tefrik sonucu oluştuğu, mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davacıların ... A.Ş., ... A.Ş. Ve ... olarak davanın açıldığı ve söz konusu Davacı tarafların davanın açılışı ile Av. ... tarafından temsil edildiği, yargılamanın devam eden sürecinde mahkememizin ... esas sayılı dosyasında devam eden yargılamada davacılardan ... A.Ş.'nin dosyaya sunulan ayrı bir vekaletname ile Av. ... tarafından temsil edildiğinin anlaşıldığı, bu suretle bir kısım davacıların ayrı vekil tarafından temsil edildiğinin anlaşıldığı, eldeki dosya davacıları vekilinin 07/04/2025 tarihli celseye katılmadığı ve bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından mahkememizin söz konusu 07/04/2025 tarihli celsesinde eldeki dosya davacıları bakımından dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu kapsamda, 6100 sayılı HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden istemin açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-Davanın HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40-TL karar harcının davacılardan müştereken ve müteselsilen alınması ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta yer alınmasına yer olmadığına, 4-Kullanılmayan gider avansı bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 18/11/2025

Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪

Hakim ... ☪ e-imzalıdır. ☪