İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/1022 E. 2025/1132 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1022
- Karar No
- 2025/1132
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1022 Esas KARAR NO : 2025/1132
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2025 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu müvekkilinin uzun süren çabasına rağmen çeklerin bulunamadığını, çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme riskinin bulunduğunu, bu nedenlerle çeklerin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konularak çeklerin ödenmemesi için ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, dava konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:, Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 10/11/2025 tarihli dilekçesi ile davasından ... Bankasına ait olan çekler yönünden kısmen .feragat ettiğini belirttiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragat yetkisinin olduğu, işbu dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek ... Esas sayılı numara aldığı anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup, dava dilekçesinde belirtilen .... Bank'a ait 2 çek yönünden aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın BANKA VE ŞUBESİ : ... Bank A.Ş .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... Ambalaj Plastik Gıda ve Temizlik Ürün. San. Tic. A.Ş ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/10/2025 MEBLAĞ : 2.000.000,00-TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bank A.Ş ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ...Ambalaj Plastik Gıda ve Temizlik Ürün. San. Tic. A.Ş ÇEK NO : .... KEŞİDE TARİHİ : 30/10/2025 MEBLAĞ : 2.000.000,00-TL çekler yönünden feragat nedeniyle REDDİNE, 2-İstemden feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 2/3 oranındaki 410,27-TL karar harcının peşin alınan 615,40-TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 205,13-TL'nin hüküm kesinleştikten sonra istemi halinde davacıya GERİ VERİLMESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana İADESİNE, 5-Davacı tarafından davadan feragat edildiğinden karar kesinleştiğinde dava konusu çekler için konulan ödeme yasağına ilişkin kararın kaldırılmasına ve ilgili bankalara müzekkere YAZILMASINA, 6-Davacı tarafından yatırılan bu çekler yönündeki teminatın 6100 sayılı HMK'nun 392/2'nci maddesi uyarınca davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.10/11/2025
Başkan ... ☪ e-imzalıdır. ☪ Üye ... ☪ e-imzalıdır. ☪ Üye ... ☪ e-imzalıdır. ☪ Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪