İlk Derece Mahkemesi 2025/1008 E. 2026/59 K.

T.C. ..Esas-Karar No: T.C. ...

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - DAVALI/TASFİYE MEMURU : 2- ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni hasım göstererek ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2025/27 Esas sayılı dosya üzerinden rücuen tazminat davası açtığını, mahkemece ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 31/12/2019 tarihinde terkin edildiğin belirtildiğini ve bu şirketin ihyası yönünden dava açmak üzere müvekkiline yetki ve süre verildiğini bildirerek ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar tarafından davaya karşı bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER: ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkin bilgileri dosyamız arasına getirtilmiştir. ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/27 Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtlarının celbi ile yapılan tetkikinde; davacısının ..., davalılarının ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Arça Temizlik İnşaat Geri Dönüşüm...Ltd. Şti, ... İş Güvenliği Malz....Ltd. Şti ve ... İnşaat Makina Sanayi ve Tic. A.Ş olduğu, davanın rücuen tazminat talebine ilişkin olduğu, davacı vekiline davalı ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için dava açmak üzere gelecek celseye kadar yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Ticaret Sicilinden tasfiye sonucu terkin edilen ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun 24777 sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken tasfiye kararına istinaden ticaret sicili kaydının silindiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; ihyası istenen şirket hakkında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/27 esas sayılı dosyasında davacı ... tarafından ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine dava açıldığı ve yargılama sırasında davalı ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılmış olup, söz konusu dava dosyasında işlemlere devam edilebilmesi için davacının talebi üzerine ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. TTK hükümleri uyarınca ortaklar kurulunun tasfiye kararı alması, atanan tasfiye memurları tarafından yapılan işlemler sonucu tasfiye sonu bilançosu açıklanarak sicilden şirketin terkin edilmesine yönelik davalarda, husumet ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memurlarına yöneltilir. Sonuç olarak şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı, terkin durumundaki ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumundaki ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/27 esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü 24777 sicil numarasında kayıtlı ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/27 esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince ihyası ile yeniden ... Ticaret Siciline tesciline ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 29/11/2023 tarih 2023/5810 Esas ve 2023/6915 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında davanın kabulü ile davaya konu şirketin ihyası ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne tesciline karar verilmesinde ve tasfiyenin gereği gibi yapılmaması nedeniyle açılan eldeki davada tasfiye sürecinden sorumlu olan tasfiye memurunun yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu olması ve yasal hasım konumunda olan davalı Sicil Müdürlüğünün, tasfiyenin usulsüz kapatılmasından dolayı kusur ve sorumluluğu bulunmamasına göre yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmamasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 24777 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/27 esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden ... Ticaret Siciline tesciline, 2-6102 sayılı TTK'nın 547/2 hükmü gereğince ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/27 esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler yönünden Tasfiye Halinde ... Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne [TCKN] T.C. Kimlik numaralı ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde ... Ticaret Sicilinde tescilinde ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına, 3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, 4-Karar kesinleştiğinde tasfiye memurunun göreve başlamasına, 5-Alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcından dava açılırken davacıdan alınan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL karar ve ilam harcının davalı/tasfiye memuru ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydına, 6-Davacı tarafça yapılan; 615,40-TL başvurma harcı, 615,40-TL peşin harç ile 267,50-TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.498,30-TL yargılama giderinin davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım konumunda olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 45.000,00-TL maktu vekalet ücreti takdirine, takdir edilen vekalet ücretinin davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım konumunda olduğundan davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, 8-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/01/2026

Başkan ... ¸E-imzalıdır Üye ... ¸E-imzalıdır Üye ... ¸E-imzalıdır Katip ... ¸E-imzalıdır